SO CHASSE 7 septembre 2026<\/p>\n
Le gouvernement dresse un premier bilan des restrictions de chasse prises apr\u00e8s les incendies, la s\u00e9cheresse et les fortes chaleurs de l\u2019\u00e9t\u00e9. Au 1er septembre, 23 d\u00e9partements avaient connu au moins une mesure ayant eu pour effet de limiter l\u2019activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique. Un chiffre qui confirme surtout le choix d\u00e9fendu par l\u2019ex\u00e9cutif et les chasseurs : adapter les mesures \u00e0 la situation r\u00e9elle de chaque territoire plut\u00f4t qu\u2019imposer un moratoire national.<\/strong><\/p>\n Le chiffre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9 jeudi 3 septembre par Mathieu Lef\u00e8vre, ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 charg\u00e9 de la Transition \u00e9cologique, lors de la pr\u00e9sentation du bilan climatique de l\u2019\u00e9t\u00e9. Selon une note du minist\u00e8re, \u00ab au 1er septembre, le recensement r\u00e9alis\u00e9 fait appara\u00eetre 23 d\u00e9partements ayant effectivement appliqu\u00e9 au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 au moins une mesure ayant eu pour effet de restreindre la chasse, directement ou par une limitation de l\u2019acc\u00e8s aux massifs forestiers<\/em> \u00bb. Une pr\u00e9cision importante. Ces 23 d\u00e9partements n\u2019ont donc pas tous d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interdire ou de suspendre directement la chasse. Dans certains territoires, ce sont les restrictions d\u2019acc\u00e8s aux for\u00eats, prises en raison du risque d\u2019incendie, qui ont de fait emp\u00each\u00e9 temporairement certaines actions de chasse. C\u2019est notamment le principe appliqu\u00e9 chaque \u00e9t\u00e9 dans plusieurs d\u00e9partements m\u00e9diterran\u00e9ens, o\u00f9 l\u2019acc\u00e8s, la circulation ou la pr\u00e9sence dans les massifs peuvent \u00eatre interdits lorsque le niveau de risque incendie devient trop important<\/a>.<\/p>\n Le bilan du minist\u00e8re ne signifie pas davantage que ces mesures sont toujours en vigueur. \u00ab Ces restrictions ont naturellement \u00e9volu\u00e9 avec le niveau de risque : plusieurs arr\u00eat\u00e9s pris en juin ou en juillet sont aujourd\u2019hui lev\u00e9s, tandis que des mesures demeurent applicables dans certains secteurs directement touch\u00e9s par les incendies <\/em>\u00bb, pr\u00e9cise le gouvernement. Dans la Dr\u00f4me, par exemple, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 plusieurs massifs du Diois directement touch\u00e9s par un incendie demeure interdit jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre. Dans le sud de la France, d\u2019autres d\u00e9partements continuent \u00e9galement d\u2019adapter quotidiennement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 leurs espaces forestiers en fonction du danger m\u00e9t\u00e9orologique. Le principe retenu est donc celui d\u2019une \u00e9volution permanente des mesures et non d\u2019une interdiction uniforme d\u00e9cid\u00e9e plusieurs semaines \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n Cette politique correspond exactement \u00e0 la ligne annonc\u00e9e par le gouvernement \u00e0 la fin du mois d\u2019ao\u00fbt. Face aux demandes de plusieurs associations animalistes r\u00e9clamant un report g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de l\u2019ouverture, voire un moratoire national sur la chasse, l\u2019ex\u00e9cutif avait refus\u00e9 une mesure applicable indistinctement \u00e0 toute la France. \u00ab Le gouvernement a fait le choix de la confiance au terrain, consid\u00e9rant que des mesures nationales n\u2019\u00e9taient pas adapt\u00e9es aux diff\u00e9rences de r\u00e9alit\u00e9s territoriales<\/em> \u00bb, a rappel\u00e9 Mathieu Lef\u00e8vre. Le 21 ao\u00fbt, le ministre avait ainsi adress\u00e9 une instruction aux pr\u00e9fets leur demandant d\u2019appr\u00e9cier localement la situation, notamment concernant la chasse au gibier d\u2019eau. Les repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat disposent d\u00e9j\u00e0 pour cela d\u2019un outil juridique. L\u2019article R.424-3 du Code de l\u2019environnement pr\u00e9voit qu\u2019en cas de calamit\u00e9, d\u2019incendie, d\u2019inondation ou de gel prolong\u00e9 susceptible de provoquer ou de favoriser la destruction du gibier, le pr\u00e9fet peut suspendre la chasse \u00e0 tout ou partie des esp\u00e8ces sur tout ou partie du d\u00e9partement. Ces suspensions sont prononc\u00e9es pour dix jours au maximum mais peuvent \u00eatre renouvel\u00e9es.<\/p>\n Cette approche au cas par cas est \u00e9galement celle d\u00e9fendue depuis le d\u00e9but de la pol\u00e9mique par la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs. Fin ao\u00fbt, son pr\u00e9sident Willy Schraen<\/a> rappelait que les chasseurs n\u2019avaient \u00e9videmment aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 exercer leur activit\u00e9 sur des secteurs o\u00f9 les animaux auraient \u00e9t\u00e9 fortement fragilis\u00e9s. \u00ab Il est \u00e9vident que l\u2019on tient compte de tout ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 cet \u00e9t\u00e9. Il y aura plein d\u2019endroits o\u00f9 il n\u2019y aura pas de chasse<\/em> \u00bb, expliquait-il. Il rappelait \u00e9galement que les plans de chasse et les pr\u00e9l\u00e8vements sont r\u00e9guli\u00e8rement adapt\u00e9s aux circonstances locales et que certaines esp\u00e8ces, \u00e0 commencer par le sanglier<\/a>, doivent continuer \u00e0 \u00eatre r\u00e9gul\u00e9es lorsque leur situation le n\u00e9cessite afin d\u2019\u00e9viter une augmentation des populations et des d\u00e9g\u00e2ts agricoles. Mathieu Lef\u00e8vre a lui-m\u00eame soulign\u00e9 jeudi que les chasseurs n\u2019avaient pas pr\u00e9vu d\u2019actions de chasse dans de nombreux massifs incendi\u00e9s, dont certains restent d\u2019ailleurs encore interdits d\u2019acc\u00e8s pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Ce bilan intervient apr\u00e8s plusieurs semaines de pression exerc\u00e9e par les associations oppos\u00e9es \u00e0 la chasse. D\u00e9but ao\u00fbt, cinq organisations, dont l\u2019ASPAS, One Voice et AVES, avaient r\u00e9clam\u00e9 au gouvernement un moratoire. Le 17 ao\u00fbt, l\u2019ASPAS avait ensuite saisi 44 pr\u00e9fets pour leur demander de suspendre la chasse dans les d\u00e9partements les plus touch\u00e9s par les incendies, la canicule ou la s\u00e9cheresse. Une p\u00e9tition allant dans le m\u00eame sens a parall\u00e8lement recueilli plusieurs centaines de milliers de signatures. La LPO continue pour sa part de regretter qu\u2019aucune mesure nationale n\u2019ait \u00e9t\u00e9 prise concernant le gibier d\u2019eau. Le bilan communiqu\u00e9 par le gouvernement montre pourtant qu\u2019entre l\u2019absence totale de restrictions et le moratoire g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 par certaines associations, une troisi\u00e8me voie a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e sur le terrain : celle de mesures cibl\u00e9es, temporaires et \u00e9volutives d\u00e9cid\u00e9es en fonction des r\u00e9alit\u00e9s locales. \u00c0 quelques jours de l\u2019ouverture g\u00e9n\u00e9rale dans une grande partie de la France, cette m\u00e9thode permet ainsi de prot\u00e9ger les secteurs r\u00e9ellement fragilis\u00e9s sans condamner indistinctement la chasse dans des territoires qui n\u2019ont pas subi les m\u00eames cons\u00e9quences des incendies et de la s\u00e9cheresse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SO CHASSE 7 septembre 2026 Le gouvernement dresse un premier bilan des restrictions de chasse prises apr\u00e8s les incendies, la s\u00e9cheresse et les fortes chaleurs de l\u2019\u00e9t\u00e9. Au 1er septembre, 23 d\u00e9partements avaient connu au moins une mesure ayant eu pour effet de limiter l\u2019activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique. Un chiffre qui confirme surtout le choix d\u00e9fendu par […]<\/p>\n","protected":false},"author":126,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"class_list":["post-837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"acf":[],"yoast_head":"\n23 d\u00e9partements concern\u00e9s, mais pas 23 interdictions de chasse<\/strong>r<\/h2>\n
Des restrictions qui \u00e9voluent avec la situation<\/strong><\/h2>\n
\u00ab Le gouvernement a fait le choix de la confiance au terrain \u00bb<\/strong><\/h2>\n
Une gestion locale \u00e9galement d\u00e9fendue par les chasseurs<\/strong><\/h2>\n
Le moratoire national n\u2019a finalement pas eu lieu<\/strong><\/h2>\n